Thor: Un Mundo Oscuro
Una producción Marvel Entertainment/Marvel Studios
Con las actuaciones de Chris Hemsworth, Natalie Portman, Tom Hiddleston, Anthony Hopkins, Christopher Eccleston, Jaimie Alexander, Idris Elba, Kat Dennings
Con las actuaciones de Chris Hemsworth, Natalie Portman, Tom Hiddleston, Anthony Hopkins, Christopher Eccleston, Jaimie Alexander, Idris Elba, Kat Dennings
-------------------------------------------------------------------------------------------
Sinopsis:
-------------------------------------------------------------------------------------------
Calificación IMDB: 7.6/10
Calificación Cineros: ★★★★★★☆☆☆☆ (6/10)
Según inganakee: La primer película de Thor, convengamos, no fue algo extremadamente memorable; no obstante, esperaba que algunas cuestiones remontaran en la secuela, la que viene después del éxito de Los Vengadores... pero no. The Dark World languidece aún más la franquicia, con una historia poco interesante, y multitud de situaciones esperables y poco sorprendentes. A lo largo de la película, cada actor/actriz se encargará de demostrar las pocas ganas que tiene de participar, siendo el caso más obvio el de Natalie Portman con su papel playo e irritante. La química con Chris Hemsworth es prácticamente inexistente y forzada, y a veces hasta parecería que ella quisiera dejar bien en claro que "ya no está para estos trotes", habiendo demostrado sus capacidades actorales en otras situaciones más favorables. Poco comprensible también es la participación de Anthony Hopkins, quien con su trayectoria espectacular podría optar por papeles más dramáticos e importantes. Pero bueno, se ve que por la plata baila el mono... pero baila mal. Sí, hay acción y buenos efectos especiales -pero hemos visto mejores- y Chris Hemsworth hace un Thor muy convincente con su imponente presencia, pero no parece alcanzar. Calificación: 6
Según Desmond: Últimamente las películas de Marvel las veo muy dirigidas al público infantil, ¿será por la influencia de Disney? En este caso, la secuela de Thor es más de lo mismo, un villano que no logra establecer su verdadero propósito, unos actores secundarios con un desarrollo insuficiente y una historia muy tirada de los pelos. En fin, plata tirada en el cine para esta "superproducción". Calificación: 5
Según Un Enfermo: Thor es un gil, es uno de los superhéroes que menos me llama la atención, dice que es un semidios, pero a mí no me mueve un pelo, tiene un hermano adoptivo que es igual de gil que él pero un poco más copado, no es un guerrero, es un hechicero, o sea, es medio cagón y se la tira de malo pero no lo es. Thor tiene una "novia" que es de la Tierra, tiene una relación a distancia, pero de otro universo, así que la ve poco, pero la vigila con el negro ese que ve todo, porque ser un semidios no te salva de que te metan los cuernos... un pequeño resumen para ponerlos en situación. Así y todo, fui a ver "Thor: un mundo oscuro", que cuenta que hace 5000 años (ponele) un elfo negro, quería llenar de oscuridad los 9 universos, con una de las armas más poderosas, el Ether (que no se escribe así), pero cuando lo quiere hacer, el abuelo de Thor no lo deja y onda que lo mete preso y esconde el Ether o algo así.... hasta ahora, a mí me gustó más que la primera, pero como dije antes no me gusta el personaje principal ni ninguno de los otros, pero debo admitir que es entretenida… Si te gustó la primera, esta te va a gustar, si no te gustó la primera, esta capaz que te gusta un poco, y si no te gusta Thor, está bien, a mí tampoco. Calificación: 6
Según bondjbond: Si antes de ver “Thor: Un Mundo Oscuro” me hubiesen retado a completar a modo de ping-pong la frase “Menos química que…”, no habría sabido qué decir. En esta secuela del Dios del Trueno que es traída de la mano de Marvel-Disney, Thor y Jane hacen una versión floja del profesor Jirafales y Doña Florinda. Los tortolitos se encuentran, se miran con cara de pescados deshidratados y se dan un beso con el que intentan convencernos de que amores como esos quedan ya muy pocos. Natalie Portman, por más buena actriz que sea, no puede disimular las ganas que tiene de rajarse de esta saga, que sólo le aporta *muchísimo* dinero a su carrera; no ha sido una ni dos las veces que leí en internet la disconformidad de Portman y de Rene Russo con sus personajes y la posible desvinculación de ambas del proyecto... Por otro lado, la bella Jaimie Alexander continúa con ese papel chiquito de Lady Sif, carente de posibilidades, y se pone un vestido revelador de haute couture para el estreno como si fuese la protagonista, o la próxima Mujer Maravilla. Natalie la tendría que haber agarrado ahí mismo de los pelos por descarada y sinvergüenza, y arrastrado desnuda por la alfombra roja; hubiese sido fenomenal. Tapadísima, en el extremo contrario, aparece el personaje de Kat Dennings, en una especie de burla a los espectadores: doble pechuga cubierta de camperas, gorro de lana y bufanda… primero Ben Kingsley como el Mandarín ¿y ahora esto? Marvel se nos vuelve a reír en las caras. Loki afortunadamente está mejor que en la primera entrega y que en “Los Vengadores”. Nunca me gustó y nunca entendí qué le gusta a la gente de él, pero esta vez, debo reconocer, está bastante bien. Calificación: 6
Según Capitán T: La nueva entrega de la franquicia "Thor", ofrece una mejora considerable en cuanto a la historia que relata respecto de su antecesora unipersonal. Pero más allá de todo, hay que remarcar que de aquí en adelante, cada vez que vayamos a ver una película de Marvel, tendremos que tener en cuenta que ANTES de ello estaremos yendo a ver una película de Disney. Si bien fueron claramente mejores que en la tercera parte de "Iron-Man", la innumerable cantidad de "chistes" empleados en la película, hace que en un punto uno ya se plantee si no fueron ya demasiados. En cuanto a las actuaciones, Chris Hemsworth estéticamente ES Thor, pero a nivel actoral... Digamos que el muchacho no logra darle al personaje la imponencia que requiere y no termina de "estallar" en el papel. Natalie Portman ocupa un rol demasiado pequeño para su potencial como actriz, aunque cumple. Lo de Anthony Hopkins no merece demasiado desarrollo, puesto que me sigue causando la misma impresión que en la película anterior: no es el actor adecuado para representar a Odín. Y en lo rescatable, está Tom Hiddleston, quien parece adecuarse cada vez más a la piel de Loki, logrando llegar al espectador generándole esa sensación de amor-odio que deja un confuso regusto de satisfacción. Respecto a los efectos especiales, música y edición, me resultaron bastante buenos -aunque no tuve la oportunidad de apreciar el efecto 3D-. Es sin dudas una película que merece ser vista en el cine, pero no porque el contenido sea realmente exquisito, sino porque es mejor que la anterior y sus cuestiones visuales se disfrutan en mayor magnitud. Calificación: 6,5
-------------------------------------------------------------------------------------------
seguinos en www.twitter.com/CinerosRosario / www.facebook.com/CinerosRosarinos
No hay comentarios:
Publicar un comentario