jueves, 12 de diciembre de 2013

The Hobbit: The Desolation of Smaug



El Hobbit: La Desolación de Smaug

Una producción Metro-GoldwynMayer/New Line Cinema/WingNut Films
Con las actuaciones de Martin Freeman, Ian McKellen, Richard Armitage, Orlando Bloom, Evangeline Lilly, Cate Blanchett
Dirigida por Peter Jackson
-------------------------------------------------------------------------------------------


Sinopsis: 
Continuadora de las aventuras de Bilbo Bolsón en su viaje con Gandalf y trece enanos, liderados por Thorin Escudo de Roble, en una búsqueda épica para reclamar el reino enano perdido de Erebor.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 8.5/10
Calificación Cineros  (8/10)
Según inganakee: Antes de meterme de lleno en compartir mi opinión sobre "La desolación de Smaug", quisiera aclarar una cosa: yo leí el libro, y lo leí recientemente. Su contenido aún está muy fresco en mi memoria. Admiro inmensamente el trabajo que Peter Jackson realizó con "El Señor de los Anillos", ya que deconstruir tan monumental obra en forma de tres películas fue una tarea astronómica que necesitó de muchísimo talento, dedicación, y amor por las épicas historias narradas por Tolkien. Siempre digo que la trilogía funcionó maravillosamente tanto como película, como meticulosa y lograda adaptación de los libros. Quizás esperaba el mismo enfoque para este pequeño librito, "El Hobbit", que aunque engañe por su reducido tamaño (en comparación a TLOTR) rebosa en contenido de aventuras, misterio y personajes. No quiero ser malinterpretado, aquí vamos a encontrar la misma pasión, energía, meticulosidad, escenarios construidos con una fidelidad perfecta, personajes delineados con maestría, gran elenco, épica música... pero debo admitir que me choca un poco que en esta ocasión Peter Jackson se haya tomado tantas libertades para contar la historia. Introduciendo personajes y líneas argumentales que no están incluidos en el libro, ni remotamente. Y más aún, siento que hizo caso omiso de algunos elementos originales de Tolkien que hicieron las delicias de mi lectura. Pero insisto, quiero ver a "El Hobbit" como una película -no como una meticulosa y obsesiva adaptación al cine de un hermoso libro- y haciéndolo, hay que admitir que funciona a la perfección. Jackson se supera a sí mismo con la edición de las escenas de acción -las que abundan a raudales en esta segunda entrega de la trilogía- con dinamismo y originalidad en las tomas. Los escenarios son de una belleza increíble, como ya nos tiene acostumbrados. Me encantó la creación del temible Smaug -realmente da un miedo bárbaro- y la voz con la que se lo dotó. Para resumir, sorprende la falta de fidelidad al libro original de Tolkien, pero como película es sobresaliente y extremadamente recomendable. Los hardcore fans van a salir protestando, y supongo que Christopher Tolkien (hijo del amado escritor) debe estar todavía gritando en su casa (recordemos que ya había puesto grito en el cielo con "El Señor de los Anillos"), pero si obviamos ese detalle, vamos a pasar un momento espectacular en el cine disfrutando de ese tipo de historias que ya no se hacen, que ponderan la aventura, los sentimientos de los personajes y la complejidad exquisita de una trama épicaCalificación: 8,5
Según Desmond: En esta segunda parte de "El Hobbit", Bilbo, Gandalf y la compañía de Enanos continúan esta aventura hacia Erebor en "La Desolación de Smaug". Para seguir relatando este viaje, el director Peter Jackson se valió de su excelente talento narrativo, e incluyó personajes que no estaban en la obra original. Este es el caso de "Tauriel" -interpretada por la hermosa Evangeline Lilly- quien constituyó la mejor inclusión en la cinta, ya que brindó una actuación sobria pero a la vez cautivante. Otro al que conocimos fue "Bard" (Luke Evans) y su historia, que por el momento no ha aportado demasiado, pero que deja ver que su presencia en la entrega final de la trilogía tendrá bastante peso. Por su parte, Legolas demostró nuevamente su destreza en combate, pero en algunas secuencias en las que se digitalizó a este personaje, se advirtió que muchos de sus movimientos carecían de naturalidad; ya sé, es un Elfo, pero... tal vez los efectos visuales para estas escenas no sean de lo mejor. En cambio, para la generación por computadora de Smaug, sirvió y mucho. Ese aspecto de grandeza y detalles como los de sus escamas fueron uno de los mayores logros, como así también, su intimidante voz, mérito del actor Benedict Cumberbatch, quien le brindó a la escena que comparte con Bilbo, un toque especial. Como era de esperarse del director, no nos defraudó con sus imponentes escenarios, ni con la música, que está muy bien compuesta para esta historia. Para el final, Jackson nos dejó con ganas de más, pero eso se verá recién el próximo año. Calificación: 7
Según bondjbond: Martin Freeman vuelve una vez más con lo que para mí es lo mejor de esta trilogía, su excelente caracterización del ahora-valiente Bilbo Baggins. Evangeline Lilly se suma al elenco con un personaje creado especialmente para la película, brindando el elemento femenino que faltaba en una historia completamente protagonizada por enanos, magos y hobbits machos. Las dos horas cuarenta que dura el relato se vuelve ameno entre enfrentamientos con criaturas sorprendentes o fabulosas batallas tipo coreográficas (como la que se desarrolla durante la fuga en los barriles). La música es exquisita y los efectos especiales son de primer nivel. “La Desolación de Smaug” es un título del 2013 que no hay que perderse de ver en la pantalla grande del cine. Calificación: 8,5
Según Capitán T: Finalmente pude ver la segunda parte de la trilogía que conforma la historia de 'El hobbit', en este caso, 'La desolación de Smaug'. Una película que, debo aclarar, me hace ver obligado a trazar una línea divisoria entre mi devoción por J. R. R. Tolkien y separarla de la obra original, para poder realizar una crítica objetiva, ya que la adaptación para el cine, difiere mucho de la obra literaria del maestro escritor. La película funciona en todo momento ya que, más allá de lo extensa que es en cuanto a su duración, en ningún momento se la encuentra tórpida o espesa en cuanto al desarrollo. La inclusión de personajes que no existían en la historia original -algunos en absoluto y otros, al menos no en los momentos en los que aparecen- está bastante bien manejada y le otorga a la historia algunos giros, que tal vez alguien pudo pensar, de los que carecía la original. Las actuaciones vuelven a ser soberbias. Orlando Bloom interpreta a un Legolas que, a mi gusto, supera al de la anterior trilogía -o posterior si nos regimos por el transcurso de la historia-, Gandalf luce extraordinario -como siempre-, Thorin sigue siendo ese temerario líder enano guerrero y Bilbo, tan entrañable como siempre -aunque en esta entrega, se lo ve poco desarrollado-. Evangeline Lilly luce preciosa -lógicamente- en su papel de 'Tauriel', una creación del director; que se convirtió en necesidad a la hora de modificar ciertos aspectos de la historia original. Los paisajes capturados tanto reales como generados, y tanto interiores como exteriores, las escenas de acción y las secuencias de tensión son, realmente maravillosas. Hay otros personajes, que no voy a mencionar, pero se ven adecuadamente definidos y delineados. Algunos, tal vez, con un exceso de condimento del director. La música es muy buena, en líneas generales -la canción de los títulos del final, me resultó realmente espantosa- y se adapta a cada secuencia con presteza y mucha calidad. ¿No tiene errores? Sí, los tiene -bastantes-, pero bueno... Tampoco podemos olvidarnos de que, esto es Hollywood y ello consiste en vender. Pero así como puedo decir que encontré varios errores, también aclaro que no son del todo importantes. En general, es una excelente película, que ofrece mucho a un espectador. Es recomendable para quienes no leyeron los libros y gustaron de las anteriores entregas, tanto como para aquellos que sí lo hicieron pero pueden abstraerse de la versión original y disfrutar de las variantes que nos ofrece Peter Jackson. Calificación: 8,5
              -------------------------------------------------------------------------------------------
 seguinos en  www.twitter.com/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos

viernes, 6 de diciembre de 2013

Machete Kills



Machete Mata

Una producción Aldamisa Entertainment/1821 Pictures/Quick Draw Productions/Demarest Films/Overnight Films
Con las actuaciones de Danny Trejo, Mel Gibson, Michelle Rodriguez, Sofía Vergara, Demian Bichir, Amber Heard, Charlie Sheen, Alexa Vega
Dirigida por Robert Rodriguez
-------------------------------------------------------------------------------------------


Sinopsis: 
El gobierno de EE.UU. recluta a Machete Cortez para que acabe con un traficante de armas que pretende lanzar un arma al espacio exterior.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 5.9/10
Calificación Cineros  (8/10)
Según inganakee: No sé si realmente Machete Kills supera en muchas cosas a su antecesora, pero sí estoy seguro que lo hace en su bizarrez (¿existe esa palabra?). La ridiculez del argumento llega a límites insospechados, como así algunos momentos extremadamente absurdos e incoherentes. Con una edición intencionalmente pésima, es una promesa de carcajadas constantes para quienes gusten de este tipo de películas (que seguramente no somos muchos... por suerte). Su gran elenco podría haber sido un poco más aprovechado, aunque si uno se pone a pensar meticulosamente llega a la conclusión de... "¿para qué?" Y, la verdad que no sé para qué, convengamos que nadie espera ver una actuación dramática digna de un Oscar. Como era de esperarse, su permanencia en los cines de Rosario -en los pocos cines que decidieron estrenarla- fue de tan sólo una mísera semana. Un poco decepcionante, la verdad, para nuestra cartelera local que generalmente le otorga más tiempo a producciones mediocres, pero es lo que tenemos. Así que los que no la hayan visto en el cine, tendrán que esperar a que salga en DVDCalificación: 7
Según bondjbond: Machete Cortez vuelve a pintar la pantalla de rojo y a sacarnos carcajadas de vergüenza en esta nueva aventura que pone en conflicto al pueblo mexicano con los Estados Unidos. Qué placer poder reírse y codearse con amigos en escenas disparatadas y bizarras, o con diálogos imposibles en momentos decisivos... eso es lo bueno de Machete. Bien están las chicas que acompañan al héroe, en especial, Michelle Rodriguez y la blonda Miss San Antonio; bien, Demian Bichir interpretando al loco Mendez, y todo el elenco que, con pequeñas participaciones, colabora enriqueciendo y ridiculizando la trama. Si algo negativo tengo para marcar es la falta de desnudos; digamos que me quedé con ganas de ver un ménage à trois en la piscina como el de la primera. Calificación: 8
Según Capitán T: Para regresar, hay que hacerlo a lo grande. Y así fue como lo hizo Machete. La secuela de la espectacular serie de Robert Rodríguez finalmente aterrizó en las salas de cine, y se vino con todo. El director da nota de su excelente forma de manipular el absurdo, convirtiendo una película de "acción" en una desopilante sátira. Actuaciones realmente formidables como las de Demian Bichir, dándole vida al "Loco" Méndez o el mismísimo Mel Gibson en su papel, le dan un alto vuelo a una película que derrocha exageración por donde se la mire. Apariciones estelares y guiños -o tributos- a otros clásicos del cine colman, sin dudas, las expectativas de los espectadores. Es una película en la que vale la pena la compañía de los amigos, ya que no va a faltar la oportunidad -y sucede en numerosas ocasiones- en la que sea propicio un codazo a la butaca de al lado, una sonrisa cómplice, o hasta el mismo y siempre repudiado pero inevitable comentario en medio de la película. En fin, es un título que vale la pena ver en el cine y en compañía de amigos que disfruten del género. Un enorme trabajo y -a mi parecer- un buen logro del director. Ahora sí, quedamos a la espera de la siguiente entrega de Machete. Calificación: 8
              -------------------------------------------------------------------------------------------
 seguinos en  www.twitter.com/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos

domingo, 24 de noviembre de 2013

The Hunger Games: Catching Fire



Los Juegos del Hambre: En Llamas

Una producción Color Force/Lionsgate
Con las actuaciones de Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Elizabeth Banks, Woody Harrelson
Dirigida por Francis Lawrence
-------------------------------------------------------------------------------------------



Sinopsis: 
Katniss Everdeen regresa al distrito 12 luego de ganar los 74° Juegos del Hambre junto a su compañero Peeta Mellark. Ganar significa tener que dejar atrás a familia y amigos, y embarcarse en el Tour de la Victoria por los diferentes distritos. A lo largo del camino, Katniss se dará cuenta de que una rebelión comienza a gestarse, pero en el Capitolio continúa todo bajo control mientras el Presidente Snow organiza la edición número 75 de los Juegos del Hambre con un giro inesperado que cambiará la historia de Panem para siempre.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 8.2/10
Calificación Cineros  (8/10)
Según inganakee: Ante el enorme éxito de "Los juegos del hambre", era de esperarse que su secuela, "En llamas", tuviera una gran repercusión. Y así fue. Mejorada en muchos aspectos respecto a su antecesora, sigue teniendo el gran impulso de contar con la oscarizada Jennifer Lawrence, con su actuación creíble y natural que logra llegar sin esfuerzos al corazón de los espectadores. El escenario planteado por la historia -esa sociedad decadente, cruel y despampanante- vuelve a ser dibujado de manera oscura e interesante, pero esta vez con una promesa jurada de revolución inminente. Todos los elementos que hicieron de la primera entrega una película tan especial -la falsa máscara de "película adolescente", el absurdo pero de alguna manera creíble y hasta posible marco donde transcurre la trama, la lucha social entre opresores y oprimidos, la crueldad extrema como modo de entretenimiento y los sentimientos de quienes caen en el camino, etc.- siguen vigentes, pero esta vez noté un evidente desequilibrio entre la acción y el drama. Con esto quiero decir que hasta que comienzan los "Juegos" pasa más de la mitad de la película, y que da la sensación de que se intenta narrar demasiadas cosas en poco tiempo. Pero de todas maneras, es muy entretenida y recomendable -imperdible, si se disfrutó de la primera parte- para ver en el cine. Advertencia: el final nos deja con unas ansias terribles por ver la continuación. Calificación: 8,5
Según bondjbond: Fui con todas las ganas de llorar, quería emocionarme. La nenita del Distrito 11 de los primeros Juegos del Hambre había conseguido mojarme los ojitos, ¿quién o qué escena lo lograría esta vez? Los trailers y tv spots de “Catching Fire” me resultaron tan dramáticos que, en forma de defensa, me preparé para lo peor. Al cuete. Me gustó mucho, aclaro, pero en dramatismo esta nueva entrega es superada por su antecesora. A cada uno de esos momentos con el potencial de emocionar como que le faltan 3 o más segundos para conseguirlo... Y es que los cambios de situación van tan deprisa, uno tras otro tras otro, que por momentos hubiera sido provechoso detener el relato para explotarlos un poco más. Jennifer Lawrence está maravillosa. Qué bien que trabaja esta chica, muy creíble y profesional, siempre comprometida sea cual sea el personaje que decida interpretar. Hasta en “La Casa al final de la calle” estuvo bien, y eso que era una película de terror medio pelo; admirable. Su galán, Liam Hemsworth, muestra el pecho lampiño para sus admiradoras, le dan unos azotes y se gana el segundo puesto en los títulos finales, por más que Josh Hutcherson haga mérito para merecerlo. Seamos sinceros, Josh (Peeta) no está tan rico como Liam (Gale), pero el personaje del petiso es un tierno bárbaro, y el triángulo amoroso se fortalece de tal forma que ni yo, si estuviese en los borcegos de Katniss, sabría a cuál de los dos elegir. Recomendable. Para quedarse con la vena hasta la tercera. Calificación: 8
              -------------------------------------------------------------------------------------------
 seguinos en  www.twitter.com/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos

sábado, 23 de noviembre de 2013

Thor: The Dark World



Thor: Un Mundo Oscuro

Una producción Marvel Entertainment/Marvel Studios
Con las actuaciones de Chris Hemsworth, Natalie Portman, Tom Hiddleston, Anthony Hopkins, Christopher Eccleston, Jaimie Alexander, Idris Elba, Kat Dennings
Dirigida por Alan Taylor, James Gunn
-------------------------------------------------------------------------------------------


Sinopsis: 
En "Thor: The Dark World" el Dios del Trueno lucha por salvar la Tierra y los Nueve Reinos de un oscuro enemigo, que es anterior al universo. Después de "Los Vengadores" de Marvel, Thor busca restablecer el orden en todo el cosmos. Pero una antigua raza liderada por el vengativo Malekith regresa para volver a sumir al universo en la oscuridad. Thor se enfrenta a un enemigo al que ni siquiera Odín y Asgard pueden hacer frente. En este viaje se reunirá con Jane Foster y le obligará a sacrificarlo todo para salvar a los Nueve Reinos.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 7.6/10
Calificación Cineros  (6/10)
Según inganakee: La primer película de Thor, convengamos, no fue algo extremadamente memorable; no obstante, esperaba que algunas cuestiones remontaran en la secuela, la que viene después del éxito de Los Vengadores... pero no. The Dark World languidece aún más la franquicia, con una historia poco interesante, y multitud de situaciones esperables y poco sorprendentes. A lo largo de la película, cada actor/actriz se encargará de demostrar las pocas ganas que tiene de participar, siendo el caso más obvio el de Natalie Portman con su papel playo e irritante. La química con Chris Hemsworth es prácticamente inexistente y forzada, y a veces hasta parecería que ella quisiera dejar bien en claro que "ya no está para estos trotes", habiendo demostrado sus capacidades actorales en otras situaciones más favorables. Poco comprensible también es la participación de Anthony Hopkins, quien con su trayectoria espectacular podría optar por papeles más dramáticos e importantes. Pero bueno, se ve que por la plata baila el mono... pero baila mal. Sí, hay acción y buenos efectos especiales -pero hemos visto mejores- y Chris Hemsworth hace un Thor muy convincente con su imponente presencia, pero no parece alcanzarCalificación: 6
Según Desmond: Últimamente las películas de Marvel las veo muy dirigidas al público infantil, ¿será por la influencia de Disney? En este caso, la secuela de Thor es más de lo mismo, un villano que no logra establecer su verdadero propósito, unos actores secundarios con un desarrollo insuficiente y una historia muy tirada de los pelos. En fin, plata tirada en el cine para esta "superproducción". Calificación: 5
Según Un Enfermo: Thor es un gil, es uno de los superhéroes que menos me llama la atención, dice que es un semidios, pero a mí no me mueve un pelo, tiene un hermano adoptivo que es igual de gil que él pero un poco más copado, no es un guerrero, es un hechicero, o sea, es medio cagón y se la tira de malo pero no lo es. Thor tiene una "novia" que es de la Tierra, tiene una relación a distancia, pero de otro universo, así que la ve poco, pero la vigila con el negro ese que ve todo, porque ser un semidios no te salva de que te metan los cuernos... un pequeño resumen para ponerlos en situación. Así y todo, fui a ver "Thor: un mundo oscuro", que cuenta que hace 5000 años (ponele) un elfo negro, quería llenar de oscuridad los 9 universos, con una de las armas más poderosas, el Ether (que no se escribe así), pero cuando lo quiere hacer, el abuelo de Thor no lo deja y onda que lo mete preso y esconde el Ether o algo así.... hasta ahora, a mí me gustó más que la primera, pero como dije antes no me gusta el personaje principal ni ninguno de los otros, pero debo admitir que es entretenida… Si te gustó la primera, esta te va a gustar, si no te gustó la primera, esta capaz que te gusta un poco, y si no te gusta Thor, está bien, a mí tampoco. Calificación: 6
Según bondjbond: Si antes de ver “Thor: Un Mundo Oscuro” me hubiesen retado a completar a modo de ping-pong la frase “Menos química que…”, no habría sabido qué decir. En esta secuela del Dios del Trueno que es traída de la mano de Marvel-Disney, Thor y Jane hacen una versión floja del profesor Jirafales y Doña Florinda. Los tortolitos se encuentran, se miran con cara de pescados deshidratados y se dan un beso con el que intentan convencernos de que amores como esos quedan ya muy pocos. Natalie Portman, por más buena actriz que sea, no puede disimular las ganas que tiene de rajarse de esta saga, que sólo le aporta *muchísimo* dinero a su carrera; no ha sido una ni dos las veces que leí en internet la disconformidad de Portman y de Rene Russo con sus personajes y la posible desvinculación de ambas del proyecto... Por otro lado, la bella Jaimie Alexander continúa con ese papel chiquito de Lady Sif, carente de posibilidades, y se pone un vestido revelador de haute couture para el estreno como si fuese la protagonista, o la próxima Mujer Maravilla. Natalie la tendría que haber agarrado ahí mismo de los pelos por descarada y sinvergüenza, y arrastrado desnuda por la alfombra roja; hubiese sido fenomenal. Tapadísima, en el extremo contrario, aparece el personaje de Kat Dennings, en una especie de burla a los espectadores: doble pechuga cubierta de camperas, gorro de lana y bufanda… primero Ben Kingsley como el Mandarín ¿y ahora esto? Marvel se nos vuelve a reír en las caras. Loki afortunadamente está mejor que en la primera entrega y que en “Los Vengadores”. Nunca me gustó y nunca entendí qué le gusta a la gente de él, pero esta vez, debo reconocer, está bastante bien. Calificación: 6
Según Capitán T: La nueva entrega de la franquicia "Thor", ofrece una mejora considerable en cuanto a la historia que relata respecto de su antecesora unipersonal. Pero más allá de todo, hay que remarcar que de aquí en adelante, cada vez que vayamos a ver una película de Marvel, tendremos que tener en cuenta que ANTES de ello estaremos yendo a ver una película de Disney. Si bien fueron claramente mejores que en la tercera parte de "Iron-Man", la innumerable cantidad de "chistes" empleados en la película, hace que en un punto uno ya se plantee si no fueron ya demasiados. En cuanto a las actuaciones, Chris Hemsworth estéticamente ES Thor, pero a nivel actoral... Digamos que el muchacho no logra darle al personaje la imponencia que requiere y no termina de "estallar" en el papel. Natalie Portman ocupa un rol demasiado pequeño para su potencial como actriz, aunque cumple. Lo de Anthony Hopkins no merece demasiado desarrollo, puesto que me sigue causando la misma impresión que en la película anterior: no es el actor adecuado para representar a Odín. Y en lo rescatable, está Tom Hiddleston, quien parece adecuarse cada vez más a la piel de Loki, logrando llegar al espectador generándole esa sensación de amor-odio que deja un confuso regusto de satisfacción. Respecto a los efectos especiales, música y edición, me resultaron bastante buenos -aunque no tuve la oportunidad de apreciar el efecto 3D-. Es sin dudas una película que merece ser vista en el cine, pero no porque el contenido sea realmente exquisito, sino porque es mejor que la anterior y sus cuestiones visuales se disfrutan en mayor magnitud. Calificación: 6,5
              -------------------------------------------------------------------------------------------
 seguinos en  www.twitter.com/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos

miércoles, 13 de noviembre de 2013

Las Brujas de Zugarramurdi




Una producción Enrique Cerezo Producciones Cinematográficas S.A./La Ferme! Productions/arte France Cinéma
Con las actuaciones de Hugo Silva, Mario Casas, Carmen Maura, Terele Pávez, Carolina Bang, Gabriel Delgado, Jaime Ordóñez, Secun de la Rosa
Dirigida por Álex de la Iglesia
-------------------------------------------------------------------------------------------


Sinopsis: 
Un grupo de hombres desesperados y con graves problemas de adaptación al medio roban a pleno día la tienda Compro Oro, en la bulliciosa Puerta del Sol. Desgraciadamente, el botín está maldito: veinticinco mil anillos de boda en una bolsa precintada desprenden una energía negativa más poderosa que el Arca de la Alianza. Una terrible maldición se cierne sobre el taxi del terror. Al llegar a la frontera, caen en las garras de un grupo de sorgiñas vascas, que conservan la milenaria costumbre de practicar la brujería y reírse de los hombres.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 6.5/10
Calificación Cineros  (7/10)
Según inganakee: La última película de Álex De La Iglesia es un claro ejemplo de la genialidad de este director español. No apta para todos los gustos, su alta dosis de humor negro y situaciones bizarras puede generar rechazo en muchos. Pero para los que sí disfrutamos del género y de su obra, Las Brujas de Zugarramurdi es simplemente imperdible. Todas las actuaciones son excelentes, naturales y desopilantes, destacando la genial química entre los protagonistas. Lo primero que me sorprendió fue la alta calidad de la fotografía y sonido, ámbitos en los que se sobresale ampliamente. Como en todas las películas de Álex De La Iglesia, es muy difícil determinar los límites entre lo cómico, lo grotesco, y lo terrorífico, pero si uno se abre a las posibilidades, podrá sumirse en una historia en la que constantemente puede pasar cualquier cosa, sorprendiendo con cada situación ridícula o terrible. Me gustó mucho el planteo de la historia, que algunos podrían tachar de "machista", pero que no es otra cosa más que la exploración de las diferencias entre hombres y mujeres, de la naturaleza "bruja" del supuesto sexo débil, y de la ingenuidad y torpeza del género masculino -por supuesto, llevado a extremos insospechados- y de la delgada línea que separa la realidad de lo fantástico. ¿En qué se diferencian una despiadada bruja de una simple mujer despechada, o un desesperado ladrón en fuga de un típico padre divorciado que sólo quiere ver más a su hijo? La respuesta, tras ver esta película, puede no ser tan obviaCalificación: 8,5 
Según Capitán T¡Estas brujas te matan de risa! Todo lo que tenga la firma de Álex de la Iglesia siempre suena tentador a la hora de ir al cine. Pues bien, esta no fue la excepción. Pero, para mi agrado, me encontré con algo que no esperaba: en mi opinión, esta fue una de las mejores producciones del español. Sinceramente -y con todo lo que la palabra significa- me hizo reír muchísimo. Las disparatadas analogías que expone en referencia a las relaciones entre hombres y mujeres son realmente desopilantes. El humor negro, que siempre caracteriza a de la Iglesia, se hace presente de principio a fin y siempre perfectamente dosificado. Las actuaciones son realmente soberbias -lo cual no me dejaron dudas, de lo sobrevaluado que está el cine hollywoodense- y podría destacar cuestiones de todos y cada uno de los actores, pero me voy a limitar a los principales para no aburrir (demasiado). Hugo Silva está genial, sencillamente logra un padre/anti-padre que resulta increíble, y Mario Casas no se le queda atrás conformando con él una dupla explosivamente hilarante. Carmen Maura, bueno, poco para agregar de esta genial actriz, cuyo personaje crece poco a poco en el filme hasta llegar a una indiscutible cima. La aparición de Santiago Segura es para retorcerse de risa en la butaca y bueno... Ella. La expresión que me viene a la cabeza cada vez que recuerdo cada una de sus apariciones en la película es un tenue "ay...". Y es que Carolina Bang es una diosa. Una diosa con todas las letras, y en este filme está increíblemente bella, sensual y -mejor aún- mala. Pero no con eso quiero decir que se queda atrás con su interpretación, puesto que también es fantástica. La música es fenomenal y ni que hablar de la fotografía, que por momentos me dejó verdaderamente fascinado. Tal vez algunos efectos especiales no sean realmente de lo mejor, pero no le quitan mérito al trabajo terminado. La recomiendo fundamentalmente para ir a ver con amigos o, sin dudas, en pareja. Calificación: 8,5
Según bondjbond: Todos salieron contentos de ver la película… todos menos yo. Me sentí diferente, desencajado, sólo. “¿Necesitarás más sesiones con la psiquiatra?” me preguntó una de las voces que me ayuda a cruzar la calle, “No sé. Ahora vayamos a comer a Burger King” le respondí. No estaba para preguntas y respuestas, necesitaba espacio (y panceta). Con una mano en el corazón, quería que esta peli me gustara. Álex de la Iglesia con “La habitación del niño”, “Los crímenes de Oxford” y “Balada triste de Trompeta” me había encantado, ¿por qué no con “Las Brujas de Zugarramurdi?, esa fue la question. El arranque estuvo bueno, con una intro de feas hechiceras “adivinando” la trama, seguida de una presentación bien musicalizada y una violenta escena de robo y persecución. Copado. Pronto, los protagonistas masculinos tienen que pasar por el reputado Zugarramurdi, y ahí se me bajó y empezó a correr en pantalla la cinta de “Los matamonstruos en la mansión del terror”. Todo se volvió bizarro, pero del malo, una bizarrada de mucha plata, llena de clichés y una historia sin demasiadas ambiciones sobre el feminismo y el hombre, pero con brujas. Las actuaciones fueron acordes al contenido, destacándose Macarena Gómez, Carlos Areces y el flacucho de Javier Botet. Algo extensa en duración para lo que tenía que contar, sería injusto si califico a “Las Brujas” de mala, ya que –a mi parecer– tan sólo fue una propuesta de De la Iglesia decepcionante y regular. Calificación: 5,5
              -------------------------------------------------------------------------------------------
 seguinos en  www.twitter.com/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Escape Plan



Escape Imposible

Una producción Summit Entertainment/Emmet-Furla Films/Mark Canton Productions/Envision Entertainment Corporation/Boies-Schiller Film Group/Atmosphere Entertainment MM
Con las actuaciones de Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger, Jim Caviezel, Amy Ryan, Faran Tahir, Sam Neill, Vincent D'Onofrio
Dirigida por Mikael Håfström
-------------------------------------------------------------------------------------------


Sinopsis: 
Ray Breslin es la mayor autoridad en el mundo en materia de seguridad estructural. Después de analizar las más seguras prisiones y aprender sobre una amplia gama de habilidades de supervivencia que le permiten diseñar cárceles a prueba de escapes, sus capacidades son puestas a prueba. Ray es encarcelado en una prisión diseñada por sus mismas reglas, debiendo encontrar la manera de escapar y a la persona que lo puso tras las rejas.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 7.2/10
Calificación Cineros  (7/10)
Según Desmond: Señoras y señores, ¡nuestro sueño se hizo realidad!; como lo demuestra el afiche, Sylvester Stallone y Arnold Schwarzenegger por fin juntos en una película toda para ellos y para deleite nuestro. Luego de verlos en las dos partes de "Los Indestructibles", el público pedía más y es así como se juntaron en este film de acción en donde las estrellas deben unir fuerzas para escapar de la prisión más segura del mundo, que tiene al Director Hobbes (Jim Caviezel) y sus carceleros para complicarles los planes. Con ingenio, escenas de acción bien medidas y frases que nos ponen en una especie de complicidad con los actores, esta cinta demuestra que con un buen guión se puede todavía hacer películas al estilo 80's y más si tenemos enfrente a dos astros de acción como estos. Consejo: no esperen ver sólo tiros y explosiones, pero saldrán de la sala con una buena dosis de ellos. Calificación: 7,5
Según Un Enfermo: Cuando Bart le vende su alma a Milhouse en los Simpsons y este la quiere recuperar, Milhouse le dice que la cambió por fichas de Alf, "Es alf, volvió y en forma fichas". Esta película me hizo acordar a eso, a las películas de acción de los 90, volvieron!! "La roca", "Contracara", esas películas que disfrutábamos viendo sin mucho prejuicio y solamente disfrutando el viaje, de las que no esperamos mucha interpretación porque no la necesitamos. Acá tenemos una historia donde un tipo tiene que escapar de una cárcel de máxima seguridad, y para hacerlo necesita ayuda de otro, estos dos tipos son "Arnold y Silvester"… guacho, ¿de qué me estás hablando?, inyectámela por las venas, me estás metiendo a Rambo y a Terminator en la misma película! A mí los Indestructibles no me llenó tanto, eran muchos personajes y aparecen poco tiempo algunos, pero en esta están ellos 2 toda la película, haciendo chistes de lo viejo que están y cagándose de risa, y lo mejor de todo es que la historia no es mala, se toma bastante en serio (noten como puse "bastante" y no "se toma enserio", ¿qué esperaban también?). Así que si tu viejo te pide de ver alguna película nueva recomendale ésta que se le cae un lagrimón. La banco. Calificación: 7,5
Según bondjbond: ¿Quién hubiera dicho que íbamos a tener que esperar casi 30 años para ver a nuestros héroes de acción juntos en una película? Preparados psicológicamente con “Los Indestructibles”, “Escape Imposible” es la que finalmente lo lleva a Arnold a protagonizar con Stallone. Sin querer armar debates conflictivos, porque lo mío es la paz, Greenpeace y Violetta, en mi opinión Sylvester tiene más “madera” de actor que Schwarzenegger, y en este thriller de prisiones de máxima seguridad y presidiarios buena-gente, lo ratifica. Con un personaje más serio y de pasado doloroso, le deja a su compañero de pantalla todas las frases cómicas que tan bien suenan de su boca. Es Arny quien nos hace sonreír y reír más de una vez… a no extrañarse si les parece escuchar una versión actualizada de una de sus citas más famosas, porque estos pendex juegan y mucho con esas cosas. ¿La historia? si viste el trailer ya sabés todo lo que necesitás saber, alguna sorpresita va a tener pero hasta ahí nomás. El secreto está en no pedirle peras al olmo, relajarse y disfrutar. Calificación: 7
              -------------------------------------------------------------------------------------------
 seguinos en  www.twitter.com/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos