The Woman in Black

La Mujer de Negro

Una producción Hammer Film Productions/Alliance Films/UK Film Council/Cross Creek Pictures/Talisman Productions/Exclusive Media Group/Film i Väst/Filmgate

Con las actuaciones de Daniel Radcliffe, Ciarán Hinds

Dirigida por James Watkins

-------------------------------------------------------------------------------------------

Sinopsis:

Un joven abogado viaja a una aldea remota donde descubre que el fantasma vengativo de una mujer despreciada está aterrorizando a los habitantes de la zona.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 6.6/10

Calificación Cineros:  ★★★★★★★★☆☆ (5/10)

Según Capitán T: En fin, qué decir de esta película... Bueno, comenzando porque me gustó la ambientación de época, la fotografía muy buena por momentos, la música acorde a lo que la película proponía (aunque sin llegar a destacarse). El guión fue bueno y las actuaciones también me gustaron (en esta parte sí, me atrevo a destacar que los pocos minutitos que actuó el chiquito que hacía de Joseph, realmente me sorprendió). En cuanto a la historia, no sólo no ofreció nada nuevo, sino que utilizó argumentos decididamente trillados. En definitiva, no logró ser nada especial... Calificación: 5,5

Según bondjbond: Una historia sosa de almas en pena, remake de un film de 1989, que tiene de gancho a un joven actor de moda (el ex pibe Potter). Largos silencios abruptamente interrumpidos constituyen en esta cinta la única herramienta para provocar temor y sorpresa en el espectador. Con cara de perro boludo, "mágicamente" Harry resuelve la trama sacando muy absurdas conclusiones. Como si fuese poco, el final cursi sólo le resta puntaje. Regular. Calificación: 5 

Según Desmond: The Woman in Black...una peli que no voy a recordar seguramente. Por momentos me creí el personaje de "Harry" y también me cansó verlo a él toda la pelicula. Buen vestuario y ambientación, con actuaciones olvidables. Calificación: 5

Según inganakee: Se podrían mencionar varias cosas de esta película que harían pensar que se trata de una obra excelente. A saber: una ambientación muy bien lograda, con escenarios detallados, y lugares muy sugerentes (la idea de una mansión abandonada en un lugar que queda aislado cuando sube la marea es fascinante). Por otro lado, tenemos un pequeño pueblo de época donde la atmósfera es densa, la gente esconde misterios siniestros, y extraños sucesos del pasado los marcaron a todos de una manera oscura. También tenemos la inclusión de Daniel Radcliffe, un joven actor que viene de una exitosísima saga y con ganas de seguir consiguiendo papeles fuera del universo de Harry Potter. Todos estos elementos podrían haber configurado algo muy bueno, pero no fue el caso. Totalmente plagada de clichés y situaciones predecibles, no ofrece nada que no se haya visto ya mil veces en otras películas mucho mejores, como por ejemplo "Los otros". Es la típica película que esconde al "monstruo" durante casi toda su duración para tratar de generar más suspenso... pero cuando ya lo muestra uno no puede más que decir "¿era ésto al final?" Decepcionante. Se ve que últimamente quienes en la industria del cine tienen los recursos económicos, no son los mismos que tienen la creatividad. Calificación: 5,5

 -------------------------------------------------------------------------------------------

 seguinos en www.twitter.com/#!/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos