jueves, 25 de julio de 2013

The Wolverine



Wolverine: Inmortal

Una producción Twentieth Century Fox/Marvel Entertainment/Dune Entertainment/Dune Entertainment III/Donners' Company/Ingenious Media/Ingenious Film Partners/Big Screen productions/Bad Hat Harry Productions
Con las actuaciones de Hugh Jackman, Rila Fukushima, Tao Okamoto, Hal Yamanouchi, Will Yun Lee, Svetlana Khodchenkova
Dirigida por James Mangold
-------------------------------------------------------------------------------------------


Sinopsis: 
Basada en la novela gráfica de Brian K. Vaughan "Wolverine: Logan", esta épica de acción y aventura lleva al más icónico personaje del universo X-Men al Japón de hoy en día. Desde las profundidades de este mundo desconocido, él deberá enfrentar a un enemigo poderoso en una batalla entre la vida y la muerte, que lo cambiará para siempre. Por primera vez vulnerable y empujado a sus límites físicos y emocionales, Logan se enfrentará no solo a las letales espadas de los samurais, sino a su pelea personal contra su propia inmortalidad, saliendo mucho más poderoso de lo que habíamos visto antes.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 7.1/10
Calificación Cineros  (6/10)
Según inganakee: La nueva aventura en la pantalla grande del X-Men más famoso de todos -Wolverine- viene a funcionar como una transición hacia el futuro de la franquicia de los mutantes. Y la verdad que no se le puede pedir mucho más que eso. Con una historia poco interesante y a mi parecer demasiado alejada del mundo de los X-Men, no sé realmente si intentan separar al personaje de sus pares y darle más individualismo, o simplemente no tenían nada bueno que mostrar. Discreta, moderada y con menos acción y más "trama" de lo esperable, el excelente Hugh Jackman demuestra nuevamente que es el perfecto indicado para encarnar al genial personaje. Como en cada ocasión que tuvo que hacerlo, lo realiza de manera magistral, al punto de que ya es difícil imaginarnos a otro actor con las afiladas garras de adamantium. Por el lado de los villanos, los mismos son desajustados a la historia y con muy poca personalidad. Lamentablemente no puedo destacar ningún otro aspecto de esta producción, y sí puedo aclarar que aunque no es mala y entretiene bastante, esperaba mucho másCalificación: 6,5
Según bondjbond: “Wolverine: Inmortal” nos trae nuevamente al peludo de Logan en una aventura de –moderada– acción que explora y desarrolla la particular crisis existencial del mutante: no poder envejecer ni morir. De relato demasiado serio para mi gusto, totalmente opuesto al de la reciente comedia de Marvel “Iron Man 3”, puede llegar a hacerles pesada la estadía en la sala a hombres heterosexuales o a lesbianas, que no gocen de verlo en cuero a Jackman el 90% del largometraje. Hugh se percibe cómodo en topless interpretando una vez más este papel; su actuación es buena y, siguiendo un guión que lo hace enfrentar a sus vulnerabilidades, Logan se fortalece y crece. A pesar de ser un film unipersonal focalizado en Wolverine, marco con fastidio el hecho de que poco o nada aporte al universo de los X-Men. Calificación: 6
Según Capitán T: Otra decepción de parte del mundo Marvel y van... Esta última entrega del mutante con esqueleto de adamantium y garras mortales no es otra cosa que "una película más". Carente de emoción, entre otras cosas, y excedida en absurdas superficialidades. Es una película que, durante un largo tramo de su desarrollo, me aburrió en gran medida. Con un Wolverine totalmente deslucido en algunos aspectos y plenamente excedido en otros. En este filme, no solo Jackman se convierte en una permanente máquina de posar, haciendo que el personaje en sí pierda brillo casi por completo; sino que las co-protagonistas se esmeraron en hacer exactamente lo mismo. Esto último, es la razón por la cual considero que sería inapropiado caerle al actor con un aplazo, puesto que se deja entrever que probablemente haya sido responsabilidad de la dirección. Más allá de eso, se vio un Wolverine poco fiel a la esencia salvaje a la cual nos tenía acostumbrado. La trama es sumamente aburrida, muy poco atrapante y pobremente desarrollada. Honestamente, creo que debería levantarse el peso del personaje en la próxima producción de X-Men, o podríamos estar frente al principio del fin de un Wolverine al que den ganas de ir a ver al cine. En concreto, mucha pose y poca actuación -o tal vez, poca exigencia actoral de parte de la dirección-. No la recomiendo en absoluto. Calificación: 5
              -------------------------------------------------------------------------------------------
 seguinos en  www.twitter.com/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos

miércoles, 10 de julio de 2013

The Lone Ranger



El Llanero Solitario

Una producción Walt Disney Pictures/Jerry Bruckheimer Films/Blind Wink Productions/Classic Media/Infinitum Nihil/Silver Bullet Productions (II)
Con las actuaciones de Johnny Depp, Armie Hammer, Helena Bonham Carter, Tom Wilkinson, James Badge Dale, William Fichtner
Dirigida por Gore Verbinski
-------------------------------------------------------------------------------------------


Sinopsis: 
El famoso héroe enmascarado vuelve a cobrar vida a partir de una nueva mirada. En el film, el nativo americano y guerrero espiritual Toro narra las historias que transformaron a John Reid en toda una leyenda de la justicia. Así, la audiencia es transportada a un épico viaje con sorpresas e ironías, mientras los dos inverosímiles héroes aprenden a trabajar juntos y a luchar contra la codicia y la corrupción.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 6.7/10
Calificación Cineros  (6/10)
Según inganakee: Leí por ahí que Disney estaba corriendo un gran riesgo al realizar una película del Llanero Solitario, ya que el mítico personaje no se encuentra presente en la cultura popular actual de una manera sólida. En ningún canal de USA pasan la serie, no hay juguetes ni adaptaciones recientes. Y sí, después de ver la extremadamente larga película, creo que Disney se ha sumergido en otro grandísimo fracaso (recordemos el no tan lejano caso de John Carter). El film en sí, más allá de su innecesaria extensión, no es del todo un "papelón". Entretiene de a ratos, y nos presenta a un Johnny Depp con su habitual papel de Jack Sparrow-adaptado-a-otra-situación que por supuesto nos saca alguna que otra sonrisa, pero luego nos acordamos que esto ya lo vimos muchas veces y que estamos cansados de lo mismo. Armie Hammer, casi un total desconocido, hace lo que puede para llevar el peso del papel protagónico, y para colmo tiene que disputar ese trono con Depp, pero no podría decir que haya estado mal. Simplemente, es algo deslucido y se encuentra un poco opacado por las circunstancias. Para resumir, no hay nada realmente llamativo de esta producción, ni nada que me lleve a recomendarla especialmente por alguna razón en particular. Es de esas películas que no se sabe a qué público está orientada: si a los niños que no conocen nada del llanero solitario, si a los adultos que algo recuerdan pero que no se sienten atraídos a este tipo de producciones estrafalarias, o a los de mediana edad que van a ver lo que tienen a mano. Ante una audiencia tan improbable como diluída, es seguro que estamos ante otro fracaso multimillonarioCalificación: 5,5
Según Desmond: Me encontré con un Llanero Solitario un tanto gracioso, ya sea por la incorporación de Johnny Depp como su fiel compañero “Toro” o por el aspecto que le brindan a la cinta que es decididamente dirigida al público infantil. Esto es lo que pasa cuando un estudio como Disney toma algún personaje clásico y lo transforma para su beneficio, queriendo “reflotarlo” como novedad. Aquí vemos la mano del director Gore Verbinski, el mismo que acompañó a Depp en las tres primeras entregas de “Los Piratas del Caribe”, contando los inicios de los dos personajes principales y cómo se cruzan sus caminos. Con escenas de acción bien logradas y acertada fotografía, enemigos malísimos y momentos de humor, esta pareja deberá saltar cada obstáculo ayudado por su inseparable compañero equino “Silver”. La obertura a Guillermo Tell acompaña durante la trama hasta un desenlace a pura explosión trayéndonos reminiscencias de aquella serie sobre el enmascarado del oesteCalificación: 7
Según bondjbond: Larguita y nada memorable. Ya hace dos semanas que fui a ver “El Llanero Solitario” al cine y lo que mejor recuerdo son mis ganas de salir disparando al patio de comidas a mandarme una Stacker. Johnny Depp desaprovecha una vez más su talento con este tipo de papeles, los cuales desarrolla fantásticamente pero que *con su historial* terminan resultando agotadores y hasta repetitivos: Jack Sparrow, Barnabas Collins, Toro, y si nos vamos más atrás, el Joven Manos de Tijera. Armie Hammer, el otro protagonista, estuvo simplemente correcto, aunque no lo percibí como el héroe / la estrella de la película; le faltó presencia y brillo propio. La fotografía y los efectos especiales son muy buenos, pero la edición –para mi gusto– podría haber sido más selecta y recortada, ya que con media hora o cuarenta minutos menos de bodrio, “The Lone Ranger” seguramente se disfrutaría mucho más en la butaca. Calificación: 5,5
Según Capitán T: Demasiados minutos invertidos en el cine para llevarme tan poco. Mentiría si dijese que el Llanero Solitario representó un personaje de marcada influencia en mi infancia, pero esta película despertó algo de expectativas en mí, desde el mismísimo momento en que me enteré que comenzaba a rodarse. Desde un principio se mostraba sumamente pretenciosa y ostentaba la explicación de la génesis del legendario personaje enmascarado, que impartía justicia en el siempre místico lejano oeste. Bien, ¿por dónde empezar a describir mi gran decepción? Creo que se podría arrancar diciendo que estoy empezando a hartarme del bufón -por momentos sumamente reflexivo e inteligente, que sólo muta su vestuario y maquillaje- que interpreta Johnny Depp. Está comenzando, en mi opinión personal, a echar raíces en una "monointerpretación" cansadora, que siempre se parece a Jack Sparrow. En cuanto al protagonista, Armie Hammer, ofrece un despliegue actoral de satisfactorio hacia arriba, sin llegar a sobresalir. Los escenarios son muy bonitos y se cuida mucho el detalle de la ambientación en el tiempo. Otra consideración que amerita ser mencionada es que es un largometraje, cuyo "metraje" resulta demasiado "largo", traducción: bastante cansadora. Tal vez podría conseguirse otra aceptación de parte del público infantil, aunque el Llanero Solitario -hoy por hoy- no es realmente uno de esos personajes al cual los más chicos esperen con ansias para ver en el cine. En conclusión, todo el despliegue al cual nos tiene acostumbrados Disney con sus superproducciones, arrojando un resultado mediocre que -exceptuando un coleccionista- nadie pretenderá añadir a su videoteca personal y, ni siquiera, recordaráCalificación: 5
              -------------------------------------------------------------------------------------------
 seguinos en  www.twitter.com/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos

miércoles, 3 de julio de 2013

Now You See Me



Nada es lo que parece

Una producción Summit Entertainment/K-O Paper Products/SOIXAN7E QUIN5E/See Me Louisiana
Con las actuaciones de Jesse Eisenberg, Mark Ruffalo, Woody Harrelson, Isla Fisher, Morgan Freeman, Michael Caine, Mélanie Laurent, Dave Franco
Dirigida por Louis Leterrier
-------------------------------------------------------------------------------------------


Sinopsis: 
En "Nada es lo que parece", el FBI que intenta capturar a los Cuatro Jinetes, un grupo formado por los mejores magos del mundo. Éstos se dedican a robar bancos mientras realizan sus habituales espectáculos, repartiendo luego el dinero que obtienen entre el público.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 7.5/10
Calificación Cineros  (8/10)
Según inganakee: Para hacer un promedio, podría decir que de cada diez veces que voy al cine, a lo sumo en dos o tres oportunidades salgo feliz y satisfecho por la película, con ganas de recomendarla y conversar sobre ella. Es el caso de "Now you see me". De ritmo incesante y extremadamente entretenida, casi todo es un acierto en esta producción. El excelente elenco comprende a los veteranos Michael Caine y Morgan Freeman, y a un cuarteto de pícaros ilusionistas (Jesse Eisenberg, Woody Harrelson, Isla Fisher y Dave Franco) que sacan lo mejor de sí mismos en cada escena. Por otro lado, tenemos a la dupla Mark Ruffalo / Mélanie Laurent, que funciona por donde se la mire con una química fantástica. Con giros que realmente logran sorprender, la trama se va desarrollando mientras mantiene el interés del espectador en todo momento. Lo mejor es dejarse llevar y no estar pensando "¿Cómo hicieron este truco?", porque el film no se toma la molestia de explicar todo lo que está pasando, y por un lado creo que está bien. No se la pierdan, es muy recomendableCalificación: 8
Según Desmond: Lo que me atrajo del filme “Nada es lo que Parece” fue la temática argumental y buen reparto actoral; y no me equivoqué en darle una oportunidad. Desde su comienzo, todo fue creciendo, con una presentación a mucho ritmo de cada uno de “los 4 jinetes”, quienes fueron reunidos para brindar en sus shows actos de magia nunca antes vistos. Cada uno de ellos está muy bien desarrollado, y magistralmente interpretados por Jesse Eisenberg, Woody Harrelson (ambos de Zombieland), Isla Fisher (El Gran Gatsby) y Dave Franco (Mi novio es un Zombie). Completan el elenco los geniales Morgan Freeman y Michael Caine, acompañados del ascendente Mark Ruffalo. La narrativa es muy dinámica e intriga al espectador acerca de cómo se hizo tal o cual truco, llenando la cinta de credibilidad por su despliegue en efectos especiales. Los diálogos son graciosos e irónicos, deleitando al público que tendrá que estar atento a algunas vueltas de tuercaCalificación: 7,5
Según bondjbond: Así como existen las Non-Stop Action movies, "Nada es lo que parece" puede ser tranquilamente la pionera de lo que denominaríamos: Non-Stop Magic. Sin una sola pausa, esta película mágica y policial mantiene al espectador siempre entretenido, sacando conclusiones equivocadas en su desarrollo, y sorprendiéndolo con el final menos pensado. Los diálogos están bien escritos -son interesantes y/o divertidos a veces- y los actores que los ponen en práctica (algunos, primeras figuras) hacen una genial labor. De todo el elenco, me deslumbró Isla Fisher con su pícara voz y actitud, como también me agradó ver a un Jesse Eisenberg diferente o a un Morgan Freeman de no confiar. La edición es prolijísima, y la notable música acompaña perfectamente el ritmo de esta historia, que, si tienen la misma suerte yo, podrán disfrutar y luego recomendar. Calificación: 8
              -------------------------------------------------------------------------------------------
 seguinos en  www.twitter.com/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos