World War Z

Guerra Mundial Z

Una producción Plan B Entertainment/Apparatus Productions/GK Films/Hemisphere Media Capital/Latina Pictures/Paramount Pictures/Skydance Productions
Con las actuaciones de Brad Pitt, Mireille Enos, Daniella Kertesz, Fana Mokoena
Dirigida por Marc Forster

-------------------------------------------------------------------------------------------

Sinopsis: 

Gerry Lane, empleado de las Naciones Unidas, viaja alrededor del mundo en una carrera contra el tiempo para detener una pandemia zombie que se está llevando por delante a los ejércitos y gobiernos del mundo y amenaza con destruir a la humanidad misma.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 7.4/10

Calificación Cineros:  ★★★★★★☆☆☆☆ (6/10)

Según inganakee: World War Z tiró abajo prácticamente todas las posibles expectativas que tenía respecto de la película. Basada en una novela con bastantes buenas críticas, pensé que iba a proporcionar una vuelta de tuerca al género; pero no. De a ratos pareciera que es una película de Disney, ya que el director se encargó meticulosamente de que casi todas las escenas de violencia no mostraran ni una gota de sangre. Y con esto no quiero decir que todas las películas necesiten violencia explícita para funcionar, pero esta es una historia de zombies, y el género lo amerita. Con un Brad Pitt insulso, la dosis de dramatismo que intenta inyectarse al filme termina disuelta en la nada, aún a pesar del gran esfuerzo de Mireille Enos. Encontré algunos elementos de tensión, y dentro de todo es entretenida, pero no pude vislumbrar nada revelador que me lleve a recomendarla. Otro caso de "mucho ruido y pocas nueces", que puede dejarse pasar (en el cine) sin perder demasiado. Calificación: 5,5

Según Desmond: Al ver el tráiler de Guerra Mundial Z creí que me encontraría con una película por demás de entretenida y que aportaría algo nuevo al mundo de los zombies, en cambio eso no ocurrió. Comienza interesante con la propagación de un extraño virus por todo el planeta, y con una carrera desenfrenada por encontrar un lugar de resguardo por parte del personaje de Brad Pitt y su familia. Esa primera secuencia es lo mejor del film, ya que luego la historia decae considerablemente y nos encontramos con un guión que sólo se empeña en resaltar a Gerry Lane (Pitt) en distintas situaciones extremas y de las que se vale de su ingenio para resolverlas –de forma inverosímil–. Lo que puedo rescatar es el trabajo visual, aunque me hubiera gustado ver más sobre estos zombies que hacia el final se muestran dudosamente menos activos sin demasiada explicación. Calificación: 6

Según bondjbond: El tráiler es más entretenido e interesante que la película, con eso lo digo todo. “Guerra Mundial Z” es demasiado prolija; hace destrozos pero no mancha nada. Es un título atípico de zombies en el que no se ve sangre y donde las víctimas son personajes secundarios sin nombre, que, en los mejores de los casos, tienen algunas líneas de diálogo. Brad Pitt ofrece una actuación sin sabor y las escenas donde interactúa la familia ficticia protagonista me resultaron lo peor de las casi dos horas de metraje. La más chica de sus “hijas” es realmente irritante; la odié y le deseé la más trágica de las muertes cinematográficas. Inganakee –al terminar el film– me dijo que el personaje de la nena tenía un retrasito, pero esa parte me la perdí… si fue así, entonces le salió muy bien el papel y debo felicitarla. La trama es muy hueca y lisa, y se puede apreciar cero intención de explicar los orígenes de la pandemia; siempre pensando en una potencial precuela o secuela, no interesa, total lo importante es sólo recaudar. Calificación: 5

Según Capitán T: Una contundente decepción. World War Z llegó a las salas de cine tras una gran campaña promocional que despertó la curiosidad de los aficionados al género, luego de la promesa de un "producto de calidad". Pues bien, el producto muestra una gran calidad en muchos aspectos, sobre todo los visuales, pero decae estrepitosamente en otros tantos. Estamos acostumbrados a ver que los zombies son muy difíciles de llevar al cine logrando un producto "serio" y de gran factura, pero también hemos sido testigos de que se puede conseguir. Para este filme se contó con la participación del consagrado Brad Pitt, quien cumple con su trabajo de manera correcta, aunque sin desplegar un gran caudal actoral -tampoco es que hubiese podido hacer más, respecto a esta película-. Se observan escenarios bastante diversos y se logra un clima apocalíptico bastante convincente, pero el contrapeso está puesto precisamente en la absurda facilidad con la que se resuelven algunas situaciones y/o la trivialidad de las circunstancias por las que atraviesan los protagonistas a lo largo de la cinta. World War Z, no deja de ser un proyecto de clase B, pero con aspiraciones a una mega-producción; el resultado: sale del terreno del "bodrio", pero no le alcanza ni por asomo para convertirse en una buena película. Honestamente, no recomiendo que inviertan su dinero en ver este título en la gran sala y esperen a la versión hogareña, si es que realmente desean sacarse la intriga..Calificación: 6

              -------------------------------------------------------------------------------------------

 seguinos en  www.twitter.com/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos

Man of Steel

El Hombre de Acero

Una producción Warner Bros/Legendary Pictures/Syncopy/DC Entertainment/Third Act Productions
Con las actuaciones de Henry Cavill, Amy Adams, Michael Shannon, Russell Crowe, Kevin Costner, Diane Lane, Antje Traue, Laurence Fishburne, Ayelet Zurer
Dirigida por Zack Snyder

-------------------------------------------------------------------------------------------

Sinopsis: 

Clark Kent es un joven de treintitantos años, que se siente diferente debido a unos poderes que van más allá de su imaginación. Enviado hace años a la Tierra desde Krypton, un planeta distante y muy avanzado tecnológicamente, Clark se enfrenta a la pregunta definitiva: "¿Por qué estoy aquí?". Formado por los valores de sus padres adoptivos, Martha y Jonathan Kent, descubre que tener habilidades extraordinarias significa tomar decisiones difíciles. Cuando el mundo tiene una necesidad extrema de estabilidad, una amenaza mayor emerge; Clark debe entonces convertirse en un héroe, proteger a la gente que quiere, y brillar como un rayo de esperanza para el mundo... debe convertirse en Superman.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 8.4/10

Calificación Cineros:  ★★★★★★★★★☆ (9/10)

Según inganakee: "¡Sí!" Esa es la respuesta a la pregunta que tantos nos hicimos desde que aparecieron los primeros avances de "Man of Steel". Por supuesto me refiero al interrogante "¿Podrán realmente reflotar a Superman, luego del intento fallido de Superman Returns, y después de tantos años?" Man of Steel apostó todo para renovar la propuesta sin perder el rumbo, y no fue una apuesta sencilla, ya que entre todos los personajes del mundo del cómic, el kryptoniano es quizás el más complicado de traer al presente, dado que fue creado en una época donde los valores morales eran muy distintos; es justamente de ese sentido moral, ética y amor por la humanidad que nace Clark Kent. La apuesta fue ganada y con creces. Zack Snyder logra de algún modo mantenerse muy fiel a lo clásico, dando un toque moderno y fresco que era extremadamente necesario. El despliegue de efectos especiales es apabullante y magestuoso, como así su banda sonora creada por el gran Hans Zimmer. Las actuaciones están muy bien y a la altura de las circunstancias, formando un elenco compacto y con excelente química. La estética es sencillamente maravillosa, especialmente en los momentos que transcurren en Krypton. Superman logra apelar a nuestro afecto y empatía, haciendo que al espectador le importe lo que le pasa, sus valores morales y duras decisiones a las que se ve sometido a lo largo de la historia. Su química con esta nueva Lois Lane -moderna, valiente, inteligente- funciona muy bien y es convincente. El villano, General Zod, es impecable a la hora de presentar sus propios preceptos de moralidad y pertenencia, con gran fuerza y personalidad. Para resumir, Man of Steel es quizás la película de superhéroes mejor lograda que vi en mucho tiempo, con una producción que quita el aliento y una acción sin pausa -sin descuidar el desarrollo- adornada de efectos especiales muy avanzados. Es totalmente imperdible, y bajo ningún punto de vista se debe dejar pasar la oportunidad de verla en el cine. Los únicos aspectos negativos que podría mencionar son un excesivo maquillaje utilizado para Superman, y algunos detalles de edición, pero no dejan de ser puntos menores que no logran empañan esta gran producción. Calificación: 9

Según Desmond: ¿Acaso estamos frente al estreno del año? Ésta es la impresión que me dejó “Man of Steel” luego de verla y que luego de pasar las horas puedo animarme a decir que sí. Es que este reboot no es uno más, la inmejorable forma de contar los inicios de “Superman” de la mano de Zack Snyder nos muestra una historia plagada de escenas maravillosas desde el primer segundo del film, desde ese planeta natal llamado Krypton, pasando por las distintas etapas de la vida de Clark en forma de flasback hasta llegar a la madurez del personaje y de su propio conocimiento como ser de otro planeta aparejado del descubrimiento de sus poderes. Tengo que afirmar que Henry Cavill es el actor adecuado para interpretar a nuestro “Súper Héroe”, se adueño del papel al instante y no deja dudas con su actuación, mostrándonos una presencia en la gran pantalla que hacía mucho tiempo no veía, cómo le queda el traje es decididamente genial, está hecho para él. Por fin nos presentaron un villano digno y no sólo por la psicología de éste o el fin para que fue creado, sino también por la forma en que el actor Michael Shannon le impregna una veracidad al despiadado General Zod muy elogiable. Amy Adams como Lois Lane se mete en el piel de la reportera sin sobresaltos pero convence con su actuación (seguro que en la planeada secuela veamos más de esta actriz). Tanto Russell Crowe como Kevin Costner contundentes en los papeles de Jor-El y Jonathan Kent respectivamente, le aportan a la cinta el toque paterno y hasta emocional, el resto del elenco con actuaciones parejas. Siguiendo con las secuencias de acción y los efectos especiales podría decir que me impactaron en la forma en que fueron filmados usando la última tecnología disponible, hasta llegar a la pelea final que resulta ser épica. La música a cargo del talentoso Hans Zimmer realza cada escena haciendo de éstas, imborrables. A no perderse algunos guiños del Universo DC. Tuvimos que esperar mucho para ver un film en el que se aprovechara al máximo el potencial que tiene este personaje icónico, pero valió la pena la espera, ¡Superman está de vuelta y para quedarse mucho tiempo más! Altamente recomendable para todo el público y anímense a disfrutar de punta a punta de esta película que les resultará una experiencia inolvidable, digna de disfrutarla en el cine. Calificación: 9

Según bondjbond: “Man of Steel” es, sin lugar a dudas, la mejor y más grandiosa reivindicación al mayor superhéroe del mundo. Era exactamente lo que deseaba ver y por esto mismo puedo decir que la espera valió la pena. Desde el inicio, en un Kripton que se acaba, pasando por las diferentes etapas en la vida de Clark Kent en nuestro planeta, hasta el épico desenlace, “El Hombre de Acero” se plantea de forma seria y actualizada, sin chistes fáciles y con una alta dosis de drama. Las figuras que personifican a los padres de Kal-El (Russell Crowe, Ayelet Zurer, Kevin Costner y Diane Lane) brindan cada uno un papel excelente. Lois Lane, interpretada por la nominada al Oscar, Amy Adams, está genial y en poco se parece al odioso personaje del comic, ya que esta Lois, la del film, se deja querer y mucho. ¿Qué puedo decir de las dos potencias encontradas de Henry Cavill (Superman) y Michael Shannon (Zod)? Fantásticos. Es necesario destacar el despliegue de efectos especiales y las batallas entre los kriptonianos, que van a dejar a unos cuantos sin aliento, haciendo, en su conjunto con el resto, un título sencillamente imperdible. Calificación: 9

Según Capitán T: Una justa y memorable reivindicación para el héroe más legendario que hemos conocido. Hemos esperado mucho tiempo para volver a ver a Superman en la pantalla grande. Lo hemos visto tropezar y morder el polvo con fiascos que no lograban hacerle honores a un personaje que, evidentemente, demandaba mucho más empeño a la hora de reiniciar y desarrollar su historia, adaptada para el séptimo arte. Pues bien, ‘Man of Steel’ se convierte en la obra que, por fin, nos trae al kryptoniano defensor de la Tierra en su máxima expresión. Una historia renovada, con muchas cosas “corregidas”, puesto que había cuestiones que ya no serían viables si lo que se pretendía era saciar a un caudal de espectadores excesivamente pretenciosos y detallistas. Qué puedo decir… Lo tiene absolutamente todo. Una historia que tiene el drama a flor de piel, que llegó a emocionarme al punto de humedecer mis ojos y retener el trago en la garganta en más de una oportunidad. Colmada de emociones que se desarrollan en un sinnúmero de fantásticos escenarios y se ven potenciadas por la espectacular banda sonora creada por el genial Hans Zimmer (de quien no esperaba menos). Un planeta Krypton imaginado y desarrollado como nunca antes lo habíamos visto, en el cual la tecnología transpira vida y la sociedad se precipita hacia un abismo de ambición desmedida. Los profundos mensajes que dejan ciertos personajes, serán dignos de recordar. Y las brillantes interpretaciones de Michael Shannon, Russell Crowe y Kevin Kostner engrosan el producto final de una manera fantástica. Y mención especial para Henry Cavill, quien finalmente logró dar vida a un personaje al cual más de uno de nosotros, ya nos habíamos resignado a considerar como posible, luego de aquella memorable primera aparición de Christopher Reeve con la capa roja. Quiero expresar mi reconocimiento al director Zack Snyder y a los escritores de semejante maravilla, David S. Goyer y Christopher Nolan. Es a mi criterio una película que ninguno de los amantes de la Sci-Fi, los superhéroes, los efectos especiales, y en este caso, aquellos adoradores del drama que se sientan un tanto osados como para probar algo un tanto… distinto, deberían dejar de disfrutar. Señoras y señores, finalmente, ¿es un pájaro, es un avión..? No, nada de eso… ¡Superman está entre nosotros!. Calificación: 9

              -------------------------------------------------------------------------------------------

 seguinos en  www.twitter.com/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos

The Hangover Part III

¿Qué pasó ayer? Parte 3

Una producción Green Hat Films/Legendary Pictures
Con las actuaciones de Bradley Cooper, Ed Helms, Zach Galifianakis, Ken Jeong, John Goodman
Dirigida por Todd Phillips

-------------------------------------------------------------------------------------------

Sinopsis: 

Esta vez no hay boda ni despedida de soltero. ¿Qué podría salir mal? Pero cuando la manada sale de viaje, todo se puede esperar.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 6.2/10

Calificación Cineros:  ★★★★★☆☆☆☆☆ (5/10)

Según inganakee: The Hangover 3 es el cierre de una trilogía que no tenía demasiada razón de ser tan prolongada en el tiempo. Si bien la idea original (calcada casi a la perfección en la segunda entrega) tenía un gran atractivo cómico, la química entre sus protagonistas resulta bastante forzada, y la trama se diluye en situaciones poco graciosas y hasta casi dramáticas. Especialmente, el personaje de Zach Galifianakis me pareció en las tres instancias absolutamente insoportable y poco espontáneo, quedando un Bradley Cooper ahogado en un papel que a estas alturas le queda chico, un desabrido Ed Helms, y un casi inexistente Justin Bartha. Del elenco, sólo queda mencionar a un ridículo y ambivalente Ken Jeong, del cual provienen casi todos los momentos de bizarra diversión. Sólo recomendable si se siente la real necesidad de dar un cierre a esta trilogía y se quiere pasar el rato. Calificación: 5

Según Desmond: En “¿Qué Pasó Ayer? Parte 3” volvió la manada, pero esta vez confiaron en la fórmula de las anteriores cintas sin demasiado éxito, ya que abusaron de la estructura conocida incorporando algunos chistes nuevos sin causar la gracia esperada. Los actores demostraron tener pleno conocimiento de cada personaje siendo siempre el que se destacaba el actor Zach Galifianaki (Alan) y en algunos puntos sumándole el humor de Ken Jeong (Mr Chow). Con escenas bizarras como nos tiene acostumbrados El Wolfpack, la película sirve a modo de despedida y cierre de la trilogía. Calificación: 6

Según bondjbond: Como la segunda Hangover había sido prácticamente lo mismo que la primera, supuse erróneamente que esta nueva entrega repetiría la fórmula “efectiva” de sus predecesoras. En este caso, el de una saga en que la trama y el humor giran en torno a drogas y descontrol, decidir sorprender al espectador con una maniobra diferente, me resultó una decisión más que desacertada y decepcionante. Los puntos positivos que encontré son un trabajo prolijo de edición, una inversión económica que a simple vista es importante, y hasta ahí nomás. Le faltó alma y diversión, y es por eso un título para dejar pasar. Calificación: 4,5 

Según Capitán T: Entretenida y divertida, sin ser desopilante. La tercera y última parte de la afamada saga 'The Hangover', nos trae una vez más a este grupo de disparatados amigos dispuestos entretenernos a su modo tan particular. Una historia cargada de momentos sumamente absurdos y alocados, que en más de una oportunidad arrancarán risas, sonrisas y alguna que otra carcajada de los espectadores. Así mismo, la película no logra ser algo desopilante, aunque no por ello es poco entretenida. Las actuaciones son geniales y la química entre los actores es muy buena, pero definitivamente el producto se ve agotado, lo cual lleva decididamente a dar un cierre a la trilogía. No va a ofrecer nada que no haya tenido alguna de sus antecesoras aunque, probablemente, una última entrega era necesaria para finalizar la historia. Un cierre que no es más que una conclusión superficial, ya que tampoco marca un final contundente, más sí absolutamente hilarante. Es un filme ideal para disfrutar entre amigos, principalmente con ese grupo "íntimo" con el que compartir ciertas escenas, siempre tiene un sabor especial. Calificación: 5,5

              -------------------------------------------------------------------------------------------

 seguinos en  www.twitter.com/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos