miércoles, 27 de febrero de 2013

Silent Hill: Revelation 3D




Terror en Silent Hill 2: La Revelación

Una producción Anibrain Digital Technologies/Davis-Films/Konami/Silent Hill 2 DCP
Con las actuaciones de Adelaide Clemens, Kit Harington, Sean Bean, Carrie-Anne Moss
Dirigida por Michael J. Bassett
-------------------------------------------------------------------------------------------


Sinopsis: 
Heather Mason y su padre llevan casi toda la vida huyendo de unas misteriosas fuerzas que los persiguen. Ahora, justo cuando la joven está a punto de cumplir los dieciocho años, su progenitor ha desaparecido, momento en el que ella descubre que no es quien creía ser. Dicha revelación le lleva a adentrarse en un mundo demoníaco que amenaza con encerrarla para siempre en el misterioso pueblo de Silent Hill.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 5.1/10
Calificación Cineros  (3/10)
Según bondjbond: La primera película basada en el video game “Silent Hill” me resultó excelente… en cambio esta secuela..… Voy a comenzar la reseña marcando los aspectos positivos porque, a pesar de ser una tremenda decepción, sí que los tiene. La ambientación del pueblo y demás locaciones es correcta y recrea con bastante fidelidad al lúgubre mundo de “Silent Hill” –sitio que conozco como mi propio barrio por haberlo “visitado” años atrás con mi joystick de play y teclado de pc–. Los efectos visuales sirven de apoyo a la estética del film, y la música acompaña de manera acertada el desarrollo de esta historia focalizada en “SH3”, en la que personajes fundamentales de “Origins” y “Downpour” se introducen armoniosamente. Sacando esto, no hay nada más. Poco suspenso, escaso terror. Kit Harington (Jon Snow en “Game of Thrones) se queda con las peores líneas de un guión insuficiente, y la protagonista, Adelaide Clemens, brinda una actuación penosa, con la que no llegó a transmitirme nada. Es notable lo mal desarrollada que está la trama, con diálogos muy reveladores, ensañados en eliminar cualquier cuota de misterio o encanto que pudiera tener. Lamentablemente para los que pagamos la entrada y para los fans de los juegos, “Terror en Silent Hill 2” no consigue aportar nada bueno y, en definitiva, lastima a la franquicia. Calificación: 4  
Según Capitán T: Poca es la decepción cuando las expectativas no son grandes. A decir verdad, esta película jamás me generó una gran intriga, pero acudí al cine con la premisa de darle la chance de que me sorprenda para bien. En fin, no lo consiguió. Es un film carente de seriedad en todo sentido. El guión es paupérrimo, así como las actuaciones que, ciertamente, son para el aplazo de punta a punta. Oír a los espectadores reír en más de una oportunidad, y de manera burlesca, durante la proyección de un título de "terror", no puede significar otra cosa más que: "algo no anda bien". Las sobreactuaciones recurrentes y las actuaciones colmadas de inexpresividad y/o carentes de emoción hacían que uno llegue casi a enfurecerse por haber invertido su tiempo y su dinero en algo de tan, pero tan bajo nivel. El guión, digno de una película clase B de la década de los 80's (tristemente, sin pretender serlo). Si bien podría destacar el aspecto estético que logra el largometraje, el mismo no alcanza en absoluto para salvar una obra que es realmente muy pobre. Calificación: 3
Según inganakee: Admito que fui a ver "Silent Hill: Revelation" con ciertas expectativas. Me encanta el juego, me había gustado mucho la película predecesora, y por lo que se podía apreciar en el trailer el trabajo de efectos especiales iba a ser excelente. Pero ocurrió todo lo contrario. Si bien visualmente se destaca, logrando una estética espectacular (que se pudo apreciar muy bien con el uso del 3D), esta segunda entrega de la saga es cuanto menos mediocre. Aún contando con la presencia de Sean Bean, Kit Harington y Carrie-Anne Moss, las actuaciones son pésimas, destacando por su bajísima calidad justamente la de la protagonista, Adelaide Clemens. Digo yo... ¿no hacen casting antes? Porque cada momento de susto (que no deja de ser cliché tras cliché) es arruinado por la impavidez de sus expresiones. Situaciones predecibles, una trama poco interesante y absurda, y actuaciones clase B, hacen de esta película una opción digna de dejar pasar, tanto en el cine como en casa. Calificación: 3,5
Según Desmond: Esta continuación de Silent Hill del 2006 no aporta nada bueno a la historia, un guión pobre y actuaciones de baja calidad transforman a este film de terror(?) en una pésima elección para ir al cine. Sólo para fanáticos del juego o la saga. Otra empecinada de Hollywood en continuar con películas de tan mala calidad sólo como si fuera un trámite. Calificación: 2
              -------------------------------------------------------------------------------------------
 seguinos en  www.twitter.com/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos

miércoles, 20 de febrero de 2013

A Good Day to Die Hard



Duro de Matar: Un Buen Día Para Morir

Una producción Dune Entertainment/Giant Pictures/Ingenious Film Partners/Origo Film Group/Twentieth Century Fox Film Corporation
Con las actuaciones de Bruce Willis, Jai Courtney, Sebastian Koch, Yuliya Snigir
Dirigida por John Moore
-------------------------------------------------------------------------------------------


Sinopsis: 
John McClane se enfrenta a su mayor desafío, esta vez en un escenario internacional, cuando su distanciado hijo Jack se encuentra atrapado en medio de una audaz fuga de prisión de un líder ruso. Padre e hijo, deberán trabajar juntos para mantenerse vivos el uno al otro y poner a salvo la democracia mundial.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 5.7/10
Calificación Cineros  (5/10)
Según bondjbond: “Sonriente y duro como un androide, el veterano John McClane debe viajar a Rusia en busca de su hijo… para llevar el caos a sus calles, donde ningún culpable o inocente logrará salir ileso”. Parece que Bruce Willis se ha tomado en serio su papel poco comprometido y casi improvisado de “Los Indestructibles”, ya que lo vuelve a interpretar en esta nueva entrega de “Duro de Matar”. ¿Qué le anda pasando a B.Willis?, no se lo ve bien, le falta fuerza… y definitivamente necesita ayuda. Y en la película, no obtiene esta ayuda ni de su co-protagonista Jai Courtney, y menos por parte del guionista, que le ha dejado una trama muy poco interesante en la que se le hace difícil pilotearla. La música desencaja cuando no es tapada por las explosiones, y resulta llamativa la inmensa, y seguramente muy costosa, destrucción de cosas durante todo el metraje. En mi opinión, a “Duro de Matar” le ha llegado el día para morir. Calificación: 5
Según inganakee: Destrucción, explosiones, tiros, y más destrucción... creo que con eso conté toda la película, o al menos lo más importante. Esta nueva entrega de la franquicia "Duro de matar" es lo más bajo que John McClane (Bruce Willis) ha caído. Evidentemente en la producción y dirección optaron por dejar todo, absolutamente TODO de lado en pos de llenar y sobrecargar los 98 minutos que dura la película con escenas de acción lo más espectaculares y exageradas posible. Sí, ya sé que es justamente lo que uno espera ver cuando paga la entrada para Duro de Matar... pero al no estar matizada con una historia mínimamente interesante, personajes que aunque sea empaticen un poquito con lo que les pasa y por sus propias relaciones humanas, todo se diluye en la nada. La relación padre/hijo que presentan los McClane es menos creíble aún que la relación hermano/hermana que pudimos apreciar en Hansel & Gretel. "Vamos a matar algunos delincuentes, hijo"... WTF?? Sí, juro que John McClane dice eso en algún momento (o más de un momento) del largometraje, que sin dudas, se hizo largo... muy largo. Calificación: 5
Según Desmond: Mientras que “Duro de Matar 4.0” (Live Free or Die Hard) exploraba la relación entre padre e hija, esta quinta entrega apunta a John McClane (Bruce Willis) y su hijo Jack (Jai Courtney), un agente de la CIA que durante un operativo en Moscú queda atrapado y es enviado a prisión. Ahí entra en escena John, en busca de salvar a su hijo y proteger a un testigo, dando así inicio a interminables persecuciones, tiros y demoledoras explosiones. Llena de frases conocidas y clásicas del protagonista, no aporta grandes cosas a la saga convirtiéndose en la más floja de ella, ya que se olvidaron de lo más importante, el argumento... aunque a veces eso no se tenga en cuenta en películas de acción. Y, a pesar de todo, ya se está planeando una sexta continuación; esperemos que no termine de matar la franquicia. Calificación: 5
              -------------------------------------------------------------------------------------------
 seguinos en  www.twitter.com/#!/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos

miércoles, 13 de febrero de 2013

Hansel & Gretel: Witch Hunters




Hansel y Gretel: Cazadores de Brujas

Una producción Paramount Pictures/MGM/Gary Sanchez Productions
Con las actuaciones de Jeremy Renner, Gemma Artertor, Famke Janssen, Peter Stormare
Dirigida por Tommy Wirkola
-------------------------------------------------------------------------------------------


Sinopsis: 
Ya pasaron 15 años desde que los hermanos Hansel y Gretel lograron escapar de una bruja secuestradora de niños que cambió sus vidas para siempre. Ahora, ellos son unos feroces y hábiles cazadores de recompensas dedicados a rastrear y eliminar brujas en cualquier bosque. Muy cerca de la noche de la Luna Sangrienta, una pesadilla se cierne sobre los inocentes niños de un pueblo. Hansel y Gretel tendrán que afrontar una maldad que supera a cualquier bruja que hayan cazado, una maldad que podría ocultar el secreto de su terrorífico pasado.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 6.4/10
Calificación Cineros  (5/10)
Según bondjbond: “Señor pochoclero, ¿no me da el paquete más grande que tiene?”, fueron mis visionarias y últimas palabras antes de entrar a la sala a ver la película… Encontrarme con Jeremy Renner haciendo el mismo papel de siempre o con una Famke Janssen de cara de piedra, era parte de lo que esperaba, pero con Gemma Arterton (Gretel) la cosa fue distinta. Esta actriz, que fue chica Bond en “Quantum of Salace”, la bellisisisisima Tamina en “Príncipe de Persia” y la virgen sacerdotisa en “Furia de Titanes”, ha logrado aflojar sus gestos, trompa y esa pose de hembrón insufrible para el bien de todos, y en este título brinda su mejor papel (?). Vale destacar el trabajo del equipo de diseño, maquillaje y vestuario para el bestiario que conforma el grupo de brujas, al igual que la tecnología 3D, que es empleada favorablemente tanto en la intro, títulos finales y en las ágiles escenas de pelea. De trama infantil y secuencias violentas para adultos, “Hansel y Gretel” es una película contada dinámicamente y mostrada en forma atractiva, que logra, en definitiva, ser entretenida. Calificación: 6  
Según Capitán TUna película realmente pobre y prescindible. En la era de las redefiniciones de los legendarios cuentos de hadas e historias que se han ido transmitiendo entre nosotros por varias generaciones, no faltó la edición fílmica de "Hansel & Gretel". En este caso, la idea tenía un planteo lógico y prometedor, pero no fue el caso del producto en su forma terminada. Para comenzar, cuenta con actuaciones espantosas por parte de los 3 protagonistas. Son poco convincentes, carentes de química entre ellos y para culminar el fatídico combo, se agrega la incontable suma de frases trilladas que proponen los libretos, a la hora de los golpes y las batalles (sobre todo aquellas que pretenden dar a las féminas el tinte guerrero y temerario, y que claramente fracasan en ello). La historia, a pesar de proponer un giro maduro y sofisticado, no es más que una continuación infantil y mal desarrollada del cuento original, o al menos la versión del mismo que la mayoría de nosotros conocemos. En contrapunto con lo anterior, las escenas de violencia, sangre, desmembramientos y desnudez (que la hacen no apta para los niños) terminan por redondear una verdadera ensalada con un sabor confuso y desagradable. Se puede rescatar que, si bien cuenta con una buena cantidad de efectos visuales desarrollados de manera digital, la producción se animó a desempolvar la tradicional tecnología animatrónica para componer a uno de los personajes de la historia y que, si bien consigue una aceptable inclusión, es evidente que no lo suficiente como para conformar. No ofrece demasiados aspectos sobresalientes en fotografía, ni tampoco en lo musical, pero sí cuenta con GROSEROS errores en la edición. En fin, es un filme que puede no conformar a los espectadores adultos, y a su vez es inapropiado para los niños, promediando en algo un tanto incomprensible. No la recomiendo en absoluto. Calificación: 4
Según inganakee: La verdad que no tenía muchas expectativas con Hansel & Gretel, y fue exactamente lo que obtuve. Otra película más de acción al nuevo estilo hollywoodense, donde todo pasa rápido y nunca se detienen en profundizar demasiado en nada. El ritmo frenético sacrifica esos momentos que hacen que uno se encariñe con los personajes, que nos importe lo que les pasa. Más héroes indestructibles que no tienen razón de ser. Sí, es entretenida, obvio... al menos los millones invertidos logran que uno no se aburra, pero como dije antes, a costa de todo lo demás. No hay mucho que destacar, realmente, salvo que el 3D fue bastante bueno. Si se tiene ganas de ese tipo de experiencia, es para pasar un rato en el cine, pero si se busca algo de calidad, mejor pasar de largo. Calificación: 5,5
Según Desmond: Esta adaptación del famoso cuento protagonizado por el ascendente Jeremy Renner (El Legado de Bourne - Los Vengadores) y Gemma Arterton (El Príncipe de Persia: Las Arenas del Tiempo) como Hansel y Gretel, los hermanos adultos que se convirtieron en cazadores haciendo del filme una cacería tras otra llena de sangre, desmembramientos, y brujas por todos lados. La principal de éstas es Famke Janssen (JeanGrey en “X-Men) como la malvada de turno. Este film es muy predecible, con personajes chatos y vueltas de tuerca que no asombran a nadie, y ni hablar de la nula química entre los actores principales. Ridícula por momentos y litros de sangre sin sentido completan hasta ahora el mayor fracaso del año a mi parecer. Calificación: 3
              -------------------------------------------------------------------------------------------
 seguinos en  www.twitter.com/#!/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos

miércoles, 6 de febrero de 2013

Tesis Sobre Un Homicidio





Una producción Burman Dubcovsky Cine/Haddock Films/INCAA/Telefe/Tornasol Films
Con las actuaciones de Ricardo Darín, Alberto Ammann, Calu Rivero, Arturo Puig
Dirigida por Hernán Goldfrid
-------------------------------------------------------------------------------------------


Sinopsis: 
Cuenta la historia de un brillante y excéntrico abogado que regresa al país para desafiar a un prestigioso criminalista argentino con su obsesión por el "crimen perfecto".
-------------------------------------------------------------------------------------------

Calificación IMDB: 6.6/10
Calificación Cineros  (6/10)
Según bondjbond: Si tuviese que definir la película con un solo adjetivo, sería “decepcionante”. No fui a verla con grandes expectativas, pero en el transcurso de la historia llené mi pecho de ellas, para decepcionarme abiertamente en su final. Darín y su contrafigura, Alberto Ammann, están excelentes. Calu Rivero está güena y le da el cuero para hacer el papel de la Prandi de “Poné a Francella”. El problema sencillamente decae en la resolución de la trama… los que hayan visto “Tesis sobre un homicidio” entenderán. No miento cuando digo que estaba hasta la cabeza de sumergido en la historia, que el suspenso que tiene durante el nudo es genial, los diálogos interesantes, pero que, lamentablemente, el sabor que me llevé de la sala fue amargo como el de un vómito. Irrecomendable. Calificación: 5
Según inganakee: Tenía la expectativa de que vería algo medianamente similar a "El secreto de sus ojos"; no soy muy fanático del cine nacional, pero admito que esa película fue increíble. Lamentablemente (aunque un poco predeciblemente también) no fue el caso. "Tesis sobre un homicidio" en principio está bien encarada. La idea y la historia son interesantes y en cierto modo atrapantes. La fotografía y música están a la altura de las circunstancias, así como algunas actuaciones (también predeciblemente, Darín está muy bien). No obstante, al terminar de verla quedé sorprendido por la mala calidad de su conclusión, como si no hubieran sabido qué hacer con la trama que habían armado. Y ante la sorpresa de tan mal logrado final, me retrotraje y me di cuenta que a la película le faltó mucho contenido, y podría haber sido más. No tantos primeros planos de Darín fumando y tomando whiskey en bares porteños (extremadamente recurrente) , y más trama, más intriga y suspenso. Otro punto flojísimo fue Calu Rivero, que con su actitud de bebota no estuvo en absoluto a la altura de lo que se esperaba de su papel. En fin, no digo que no dé para verla en casa, pero siempre y cuando no se tengan tantas expectativas. Calificación: 6
Según DesmondEsta co-producción Argentino-Española, protagonizada por Ricardo Darín como el especialista en Derecho Penal Roberto Bermúdez, se centra en un homicidio ocurrido cerca de la facultad de Derecho en Bs. As. Llevado por la paranoia, el protagonista se adentrará por cuenta propia en la investigación, volviéndose el crimen y su sospechoso, una obsesión. De ahí parte este thriller en el que vemos una contundente interpretación de Darín, acompañado de un muy buen actor como Alberto Ammann, y de una no muy destacable participación de Calu Rivero. Aunque a veces a la trama le cueste avanzar, y pueda cansar verlo a Darín fumando y sosteniendo un vaso de whisky, la cinta tiene para ofrecer al espectador numerosos momentos de tensión y mucho suspenso. Hacia el final, todo parece llegar a un desenlace habitual, pero el público saldrá de la sala con ganas de más. A mi pensar, “Tesis sobre un homicidio” tiene la conclusión que se merece, y la película me ha dejado un consejo de Bermúdez a seguir. Calificación: 7
              -------------------------------------------------------------------------------------------
 seguinos en  www.twitter.com/#!/CinerosRosario  /  www.facebook.com/CinerosRosarinos